L'Heure du Monde

Après plus de huit mois d’un conflit voulu par Donald Trump, la population iranienne est plongée dans une crise économique vertigineuse. Frappée par un nouveau train de sanctions américaines et un isolement régional accru, la société civile voit son pouvoir d’achat s’effondrer face à une inflation record et des centaines de milliers d’emplois détruits. Loin d’ouvrir une brèche démocratique, la mort du Guide suprême, Ali Khamenei, le 28 février a, au contraire, accéléré la militarisation du pouvoir. Si son fils Mojtaba, désigné pour lui succéder, reste invisible – alimentant les rumeurs sur son état de santé –, les gardiens de la révolution ont repris en main l’appareil d’Etat et imposent une ligne dure dans cette guerre d’usure. Dans cet épisode du podcast « L’Heure du Monde », Ghazal Golshiri, journaliste au service International du Monde, analyse le basculement d’un pays, pris en étau entre la rhétorique guerrière de son régime et l’étouffement quotidien de sa population. Un épisode de Garance Muñoz.…

C’est une petite figurine rouge et or, gravée sur du cuivre, représentant un chevalier sur son destrier. Une pièce rare, datant du XIIIe ou XIVe siècle, et visible depuis 2021 au Musée de Cluny, à Paris. Mais son parcours, pour arriver là, est loin d’être conventionnel. Apparu pour la première fois en 2019 dans un magazine consacré à la passion de la détection de métaux, le petit chevalier avait été vendu aux enchères en 2021 au prix de 57 200 euros. « Héritage familial », avait déclaré sa vendeuse initiale, mais l’Office central de lutte contre le trafic des biens culturels n’a pas cru à cette légende. En réalité, la figurine ancienne avait été trouvée par le mari de la vendeuse, à l’aide d’un détecteur de métaux, sur une motte féodale. Ce type de pratique, illégale mais de plus en plus répandue, inquiète les archéologues. L’affaire du petit chevalier, jugée par le tribunal judiciaire de Vannes, n’est qu’une des dizaines traitées chaque année en France. La Fédération française de détection de métaux compte…

La planète comptera-t-elle un jour deux dalaï-lamas, l’un tibétain, l’autre désigné par Pékin ? Cette perspective semble se dessiner. Alors que l’actuelle incarnation terrestre du dalaï-lama, en la personne de Tenzin Gyatso, s’apprêtait à fêter ses 90 ans, la Chine s’est arrogé la légitimité de désigner son futur successeur. Sa réincarnation devra respecter la loi chinoise, a ainsi affirmé Pékin, désirant contrôler un processus de désignation qui ne manquera pas d’émouvoir le Tibet. Dans cette province envahie par la Chine il y a soixante-seize ans, la dévotion à l’égard de l’autorité spirituelle suprême du bouddhisme reste grande. Pourtant contraint à l’exil en Inde, le quatorzième dalaï-lama est devenu une célébrité mondiale. Aujourd’hui âgé de 91 ans, il a annoncé que sa lignée multiséculaire se poursuivrait bel et bien avec son successeur mais que celui-ci évoluerait « dans le monde libre ». Comprenez : hors du joug chinois. Alors pourquoi la Chine s’entête-t-elle autant ? Quelles menaces à son autorité…

Trop grosses, trop lentes, pas assez efficaces… les conférences mondiales sur le climat (COP) peinent de plus en plus à convaincre la société civile de leur utilité. Et ce sera peut-être encore plus le cas cette année, alors que la COP 31, qui s’ouvre à Antalya, en Turquie, lundi 9 novembre, s’annonce comme une COP de transition. Après la COP 30 à Belem, au Brésil, qui marquait les dix ans de l’accord de Paris sur le climat et deux ans avant la COP 33 où sera présenté le deuxième « bilan mondial » de l’action pour le climat, aucune grande décision n’est attendue cette année à Antalya. Une apparente inertie qui contraste avec les signes persistants de l’urgence climatique à travers le monde. L’Europe a traversé un été caniculaire qui a provoqué plus de 50 000 décès ; fin août, les inondations au Népal ont fait au moins 1 400 morts et plus de 6 000 disparus ; le phénomène « super El Niño », qui perturbe l’atmosphère et les courants marins, balaie actuellement une bonne partie de la planète. En réalité, des…

Lancé de manière parodique par une poignée d’étudiants au mois de mai, le Parti du peuple cafard dénonçait, en première intention, les fuites de sujets aux concours d’accès à l’enseignement supérieur. Rallié par des millions de jeunes à travers toute l’Inde à une vitesse spectaculaire, le mouvement mène aujourd’hui la fronde contre un système accusé de favoriser les élites et de confisquer la démocratie. En Inde, la fraude aux examens due à la corruption est ancienne et courante, empêchant tout espoir d’ascension sociale par l’éducation pour une grande partie de la jeunesse. Le mépris affiché du président de la Cour suprême, traitant les jeunes chômeurs de « cafards », a inspiré un tweet à Abhijeet Dipke, étudiant en communication à l’université de Boston : « Et si tous les cafards s’unissaient ? » C’est l’étincelle qui a réveillé les jeunes Indiens, massivement et dans leur diversité. Après les fraudes aux examens, les militants du mouvement des « cafards » ont documenté la déliquescence de l’école publique…

Le verdict des élections de mi-mandat a pris les allures d’un désaveu cuisant pour la Maison Blanche. Au terme du scrutin du 3 novembre, une « vague bleue » démocrate a déferlé sur le pays, permettant au parti de reprendre le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat. Les Américains ont ainsi sanctionné la politique menée par Donald Trump ces deux dernières années et la trahison de ses promesses de campagne, notamment sur la jugulation de l’inflation et la fin des aventures militaires à l’extérieur du pays. Cette déroute républicaine s’explique aussi par l’efficacité de la campagne démocrate, portée par une génération de candidats qui ont axé leur discours sur le coût de la vie, la santé et le logement. Pour le président désavoué Donald Trump, désormais contraint de composer avec un pouvoir législatif hostile, prêt à multiplier les commissions d’enquête, s’ouvre une ère de confrontation institutionnelle. Dans cet épisode du podcast « L’Heure du Monde », Piotr Smolar, correspondant à Washington,…

Vendredi 23 octobre, un homme de 39 ans, Kevin T., ouvrait le feu à Trappes (Yvelines) et à La Verrière (Yvelines), tuant une personne et en blessant sept autres, dont une enfant de 11 ans. En garde à vue, il a admis avoir spécifiquement ciblé des personnes musulmanes, africaines et nord-africaines. Le Parquet national antiterroriste s’est saisi de l’enquête, et l’attaque a été qualifiée par le président de la République d’attentat raciste. Depuis lors, de nombreuses voix se sont élevées pour dénoncer la banalisation des discours racistes, qui auraient « armé » le terroriste. Comment le vocabulaire de l’extrême droite a-t-il infusé dans toute une partie du spectre politique ? De quelle façon certains médias ont-ils contribué à la diffusion de discours haineux, pouvant favoriser les passages à l’acte ? Et comment se porte le mouvement antiraciste en France aujourd’hui ? Dans cet épisode du podcast « L’Heure du Monde », Louise Couvelaire, journaliste au service Société du Monde, décrypte pour nous le…

A l’issue des élections législatives israéliennes, le 27 octobre, le Likoud de Benyamin Nétanyahou conserve sa place de première force politique, mais voit son poids diminuer à la Knesset. Avec 53 sièges pour le bloc loyal au premier ministre sortant et 48 sièges pour l’opposition réunie derrière l’ancien chef d’état-major Gadi Eisenkot, aucune des deux coalitions dominantes n’atteint la majorité des 61 députés sur 120 à la Knesset. Depuis, le pays est plongé dans une impasse. Le scrutin a été marqué par la percée historique des partis arabes, qui totalisent 19 députés. Leurs élus se retrouvent, sur le papier, en position d’arbitres incontournables. Mais la formation d’un gouvernement judéo-arabe, demandé par une partie de la population israélienne, se heurte aux coalitions arrivées en tête, qui, pour le moment, écartent toute alliance avec ces partis que Benyamin Nétanyahou s’est appliqué à disqualifier. Dans cet épisode du podcast « L’Heure du Monde », Luc Bronner, correspondant du Monde à Jérusalem,…

Sur beaucoup de nos planisphères, le Groenland semble faire la même taille que le continent africain, alors que l’île arctique est 14 fois plus petite ! C’est une histoire de « projection ». La Terre est ronde et la mettre à plat n’est pas une mince affaire ; la surface ou la forme des continents et des océans est toujours plus ou moins affectée, et notre vision du monde avec. Le 4 septembre, l’Assemblée générale des Nations unies a ainsi adopté la résolution « Corriger la carte » (« Correct the Map »), qui appelle à rééquilibrer la représentation des régions de la planète, en particulier celle de l’Afrique. Si l’Ukraine en approuve le principe, elle s’est abstenue lors du vote, la résolution restant volontairement floue sur la souveraineté de certains de ses territoires occupés par la Russie. Est-il possible de se mettre d’accord sur une carte qui pourrait satisfaire tout le monde ? Ou les cartes sont-elles, au contraire, redevenues un terrain d’affrontement géopolitique ? A voir l’empressement du président…

On appelle ça un « glotocide ». La disparition délibérée de langues du fait de décisions politiques ou économiques. Une tragédie qui touche le Brésil, l’un des dix pays les plus riches de la planète en matière de langues : 150 à 180 dialectes indigènes y sont parlés. Mais entre un tiers et la moitié d’entre eux sont menacés d’extinction, à mesure que meurent leurs derniers locuteurs. C’est l’un des nombreux aspects de la culture des peuples amazoniens que Bruno Meyerfeld a pris le temps de documenter dans les pages du Monde. Et c’est pour l’ensemble de ses reportages dans cette immense région que le jury du prix Albert Londres a décidé de le récompenser dans la catégorie presse écrite. Un prix parmi les plus prestigieux, qui consacre le travail de terrain et d’enquête de grands reporters francophones. Voilà une occasion rêvée de rediffuser cet épisode de « L’Heure du Monde », dans lequel Bruno Meyerfeld, ancien correspondant du journal au Brésil, raconte les menaces qui pèsent sur ces langues ancestrales,…

A six mois du scrutin présidentiel, la défiance envers les responsables politiques atteint son paroxysme. Après des semaines de mobilisation, la colère exprimée par les lycéens a agrégé celle de centaines de milliers de Français, un peu partout sur le territoire, samedi 17 octobre. A la suite des scènes de pillage en marge des manifestations, le gouvernement, désireux de marquer « un retour à l’ordre public », a d’abord apporté des réponses sécuritaires. Moins d’une semaine plus tard, un homme a ouvert le feu à Trappes, dans les Yvelines, tuant une personne et faisant quatre blessés, dont un enfant. Le suspect de cet attentat terroriste raciste aurait déclaré, au moment de son interpellation, avoir ciblé des « Noirs » et des « Arabes » pour venger les « commerçants » pillés lors des débordements du 17 octobre. Comment analyser le « climat mortifère » actuel, entretenu par des médias laissant libre cours sur leurs antennes à des propos xénophobes ? Les responsables politiques peuvent-ils encore répondre à la…

« C’est une très bonne nouvelle, très attendue. » C’est par ces mots qu’Olivier Véran, ministre de la santé, annonçait déposer le décret autorisant la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de femmes et aux femmes seules, sur France Inter, le 29 septembre 2021. Cet accompagnement médical en vue d’avoir un enfant était jusqu’alors réservé aux couples hétérosexuels infertiles. Pour beaucoup de femmes, cette loi a ouvert le champ des possibles concernant la natalité, malgré la violence du débat porté alors par le mouvement de la Manif pour tous. Cinq ans plus tard, quel bilan faire de cet élargissement de la PMA à toutes les femmes, ainsi que des autres mesures autorisées par cette dernière révision de la loi de bioéthique ? Comment les Françaises s’en sont-elles saisies et pour quelles conséquences sur les chiffres de la natalité ? Cette loi est-elle allée assez loin pour répondre aux attentes des Françaises ? Alors que cette loi de bioéthique s’apprête, comme tous les sept ans, à être révisée,…

Plus d’un an avant l’échéance électorale, le premier ministre, Sébastien Lecornu, fait du « défi démographique », « pratiquement un sujet de campagne présidentielle ». Ces dernières années, la natalité en France n’est plus synonyme de fierté pour les responsables politiques : elle est devenue source d’inquiétude. A fortiori depuis janvier 2026 et la publication d’un bilan démographique de l’Institut national de la statistique et des études économiques (Insee). Jamais le nombre de naissances n’avait été aussi bas depuis la seconde guerre mondiale. L’Insee indique par ailleurs que le solde naturel a basculé en négatif en 2025. Que proposent les différents candidats à l’élection présidentielle pour redresser la courbe de la natalité française ? Les élus sont-ils réellement en capacité de répondre à cette « bombe démographique » qui vient ? Et pourquoi semblent-ils penser que c’est si grave ? Dans cet épisode de « l’Heure du Monde », Solène Cordier, journaliste au service société du Monde chargée des questions…

Est-on lentement en train de devenir infertiles ? Les chiffres ne sont pas rassurants : les Français, comme d’autres populations dans le monde, éprouvent de plus en plus de difficultés à concevoir des enfants sans assistance médicale. En France, un couple sur quatre souhaitant avoir un enfant serait touché par des problèmes d’infertilité. Dans quelle mesure la baisse de la natalité en France s’explique-t-elle par cette chute de la fertilité ? Existe-t-il des moyens de l’enrayer ? Et quel rôle les facteurs environnementaux jouent-ils dans cette dégradation de la fertilité ? Dans cet épisode du podcast « L’Heure du Monde », enregistré en direct et en public dans le cadre du festival du Monde, Stéphane Foucart, journaliste au service Planète du Monde, explicite les causes environnementales de l’infertilité. Un épisode de Marion Bothorel, enregistré en public le 17 septembre 2026. Réalisation : Amandine Robillard. Présentation et rédaction en chef : Claire Leys. Dans cet épisode : extraits d’une interview de la…

Les Français sont « les champions d’Europe du pessimisme parental ». C’est le constat d’une étude sociologique internationale, de l’International Social Survey programme, et du sociologue Romain Delès. A titre d’exemples : en 2012, 41 % des parents français estimaient que leurs enfants empiétaient sur leur « liberté », contre seulement 9 % en Norvège, et 49 % des Français considéraient qu’ils limitaient leurs « possibilités professionnelles ». Mais pourquoi ? Qu’est-ce qui concourt à l’insatisfaction des parents en France ? Dans cet épisode du podcast « L’Heure du Monde », la journaliste Clara Georges, autrice de la newsletter Darons Daronnes, analyse les freins à l’épanouissement parental au sein de la société française ; de la place accordée – ou plutôt déniée – aux enfants, mais aussi à la parentalité, en passant par la difficulté à articuler vie de famille et vie professionnelle, ainsi que les inégalités persistantes entre les hommes et les femmes sur ce plan. Un épisode de Marion Bothorel, enregistré en…

Depuis la fin de la seconde guerre mondiale, les Françaises n’ont jamais fait aussi peu d’enfants qu’en 2025. Devenir mère n’a plus rien d’une évidence en 2026. Par ailleurs, l’âge moyen auquel les femmes françaises ont leur premier enfant a augmenté : c’est aujourd’hui à 29 ans, soit cinq ans plus tard qu’en 1974. Pourtant, la France s’est longtemps targuée d’être championne en matière de natalité, avec un taux d’enfants par femme supérieur à celui de ses voisins européens. Que s’est-il passé ? Faut-il y voir un lien avec l’évolution des droits des femmes ? Quelles conséquences cette chute de la natalité peut-elle avoir sur la société française ? Solène Cordier, journaliste au service Société du Monde chargée des questions liées à la famille, répond à toutes ces questions dans cet épisode de « L’Heure du Monde » enregistré en public. Un épisode de Marion Bothorel, enregistré en public le 17 septembre. Réalisation : Amandine Robillard. Présentation et rédaction en chef : Claire Leys. Dans cet épisode :…

Au lendemain de la journée de mobilisation sociale du 17 octobre 2026, le président Emmanuel Macron s’est adressé aux Français dans une allocution de huit minutes. Cette intervention, sans annonce concrète, a réalimenté le procès en déconnexion qui est souvent fait au chef de l’Etat, en l’occurrence face à la crise sociale et au mouvement lycéen. Elu en 2017 sur la promesse de renouveler les pratiques politiques et d’endiguer la montée de l’extrême droite, Emmanuel Macron s’est illustré par une gouvernance verticale. Ecartant les corps intermédiaires, le président a accumulé les occasions manquées de renouer avec les citoyens, du mouvement des « gilets jaunes » à la crise écologique, en passant par la gestion du Covid-19. Presque dix ans après la promesse d’apaisement de 2017, la réalité est tout autre : les Français expriment une volonté de radicalité et un rejet du président sortant, à six mois de l’élection présidentielle de 2027. Dans cet épisode du podcast « L’Heure du Monde », Mariama Darame,…

Sur les pancartes des lycéens dans les blocus d’établissements comme dans les manifestations, début octobre, et lors de la journée de mobilisation du 17 octobre, les slogans anti-police ont rejoint les revendications contre la vie chère et pour de meilleures conditions d’études. En cause, la réponse sécuritaire intense du gouvernement apportée à ces mouvements. En premier lieu, la mobilisation lycéenne : entre le 28 septembre et le 5 octobre, il a été procédé à 6 000 interpellations. Un record. Et 87 % d’entre elles concernent des mineurs. Puis, lors de la journée de mobilisation du 17 octobre, notamment à Paris, les forces de l’ordre ont eu massivement recours à leurs armes de force intermédiaire (gaz lacrymogène, tirs de lanceurs de balles de défense ou LBD, grenades assourdissantes et de désencerclement…) face à des individus violents. Une réponse dont ont aussi fait les frais des manifestants pacifiques regroupés sur la place de la République. L’usage grandissant des armes par les forces de l’ordre n’est…

Un temps distingué comme « l’homme le plus riche au monde » dans le classement Forbes des milliardaires, Bernard Arnault reste le patron le plus puissant et le plus fortuné de France. A la tête de l’empire mondial du luxe, que composent les soixante-quinze marques du groupe LVMH, le chef d’entreprise dispose aujourd’hui d’un pouvoir dont les ramifications dépassent largement la sphère économique. Avec 70 % du chiffre d’affaires de son groupe réalisé hors d’Europe, Bernard Arnault entretient des relations diplomatiques avec les chefs d’Etat des plus grandes puissances, à commencer par Donald Trump, avec qui le patron de LVMH négocie directement sur les droits de douane. Mais il sait aussi amadouer les politiques français de tout bord, y compris, dernièrement, jusqu’à l’extrême droite. Comment enquêter sur un homme aussi puissant que Bernard Arnault ? Quel rôle entend-il jouer dans l’élection présidentielle française ? Et comment son empire se retrouve-t-il aujourd’hui fragilisé par sa propre succession ? Dans…

Le 10 octobre 2026, Donald Trump annonçait fièrement la signature d’un « big deal » avec Vladimir Poutine pour l’achat de plus de 4,8 millions de tonnes de gazole russe. Cette décision marque une interruption brutale de la politique de sanctions menée contre la Russie depuis l’invasion de l’Ukraine en 2022. Cette décision, qui ressemble à un lâchage progressif de Kiev, marque un changement de narratif côté américain. Désormais, la Maison Blanche accuse directement le président ukrainien de perturber le marché mondial de l’énergie en ciblant les raffineries russes. Une manière pour Donald Trump d’échapper à sa propre responsabilité sur la hausse des prix à la pompe causée par le conflit en Iran. Or, à l’approche des élections de mi-mandat du 3 novembre aux Etats-Unis, qui s’annoncent compliquées pour les républicains, le sujet est hautement sensible. Comment analyser cet accord et quelles en sont les réelles retombées économiques et politiques ? Quel impact ce revirement américain a-t-il sur le cours du…

Cet été, les internautes ont reproché aux créateurs de contenu, plus qu’à quiconque, d’être déconnectés, d’avoir des trains de vie d’ultraprivilégiés ou encore de ne pas prendre position sur l’actualité politique. Au point que certains de ces internautes, déçus ou en colère, ont annoncé ne plus se retrouver en eux et se sont désabonnés de leurs comptes. Dans le même temps, Lena Situations, influenceuse de 28 ans passée de « grande sœur » d’Internet à superstar et cheffe d’entreprise, a annoncé arrêter sa série de vidéos les « Vlogs d’août », entamée il y a dix ans. Dans son spectacle joué à l’Accor Arena à Paris, la créatrice de contenus a elle-même ironisé sur certains des reproches adressés par les internautes. Comment analyser ce désamour ? Que nous apprend-il du statut mais aussi du rôle des influenceurs dans la société ? Et ces critiques mènent-elles à une profonde remise en question du milieu de l’influence, qui gonfle d’année en année ? Dans cet épisode du podcast « L’Heure du Monde », Vincent…

Dans quelle direction la France va-t-elle basculer en mai 2027 ? Alors que le pays fait face à de multiples crises, budgétaire, écologique, sociale, les candidats à la présidence de la République sont confrontés à une défiance inédite des Français envers leurs responsables politiques. A six mois du scrutin, Marine Le Pen dispose d’un socle électoral jamais atteint dans l’histoire du RN. Face à elle, le bloc central est toujours divisé entre Edouard Philippe et Gabriel Attal, tandis qu’à gauche, Jean-Luc Mélenchon bénéficie d’une dynamique que le candidat de la gauche sociale-démocrate, Raphaël Glucksmann, espère enrayer. Comment en est-on arrivés là ? L’élection présidentielle va-t-elle mettre le pays sur un nouveau chemin, et si oui lequel ? Comment couvrir cette campagne inédite, quand on est journaliste au Monde ? Dans “L’Heure de la présidentielle”, le nouveau podcast vidéo du Monde, Jean-Guillaume Santi vous propose, deux samedis par mois, de creuser les grands sujets qui agitent cette campagne, avec…

En 2013, Angelina Jolie a décidé de subir une double mastectomie pour prévenir un risque particulièrement élevé de cancer du sein. L’actrice américaine est en effet porteuse d’une mutation génétique, BRCA1, qui la prédispose à ce cancer. Treize ans plus tard, son nom est encore souvent cité par les patientes de l’Institut du sein Paris Restitute, qu’elles soient ou non porteuses du même gène muté. La grande reporter au Monde Florence Aubenas a passé deux mois dans l’intimité des consultations de ce cabinet privé, où se pratiquent à la fois la chirurgie liée au cancer du sein et celles consécutives aux malformations mammaires et aux questions transgenres et esthétiques. Elle en est ressortie avec la conviction qu’aucun organe n’est plus politique que les seins. De la salle d’attente aux cabinets de cet institut, Florence Aubenas a croisé tout type de profil : des femmes non malades qui voulaient une ablation de la poitrine, paniquées à l’idée d’avoir un cancer ; une femme atteinte d’un cancer, elle, mais trop…

Il hésitait à participer à la primaire de l’espace social-démocrate. Raphaël Glucksmann l’a finalement remportée haut la main et dès le premier tour. L’eurodéputé et coprésident de Place publique s’est imposé, dimanche 11 octobre, avec plus de 66 % des suffrages, loin devant Olivier Faure, Ségolène Royal, Emmanuel Maurel et Jérôme Guedj. A 47 ans, Raphaël Glucksmann sort donc renforcé de cette primaire, avec une légitimité qui lui faisait jusqu’à présent défaut pour se lancer pleinement dans la campagne présidentielle. Mais parviendra-t-il à rassembler les différents courants du Parti socialiste, très fracturé, mais aussi plus largement à gauche ? Quel programme sa candidature porte-t-elle ? Quelles sont les valeurs et les convictions profondes qui le poussent, aujourd’hui, à rêver de l’Elysée ? Dans cet épisode de « L’Heure du Monde », Abel Mestre, éditorialiste au Monde après avoir longtemps couvert la gauche, et Olivier Faye, auteur d’une enquête sur le passé de Raphaël Glucksmann en Géorgie pour « M Le…

« Naza », dans le jargon militaire israélien, signifie en hébreu « dommages collatéraux ». C’est aussi le titre du film primé à la Mostra de Venise en septembre et qui révèle au travers de 24 sources anonymes les agissements de l’armée israélienne contre des Palestiniens après l’attaque terroriste du 7-Octobre. Ce documentaire a valu à ses deux réalisateurs d’être accusés de trahison par le gouvernement de Benyamin Nétanyahou et d’être menacés d’une déchéance de nationalité. Il a été diffusé exceptionnellement en France au cinéma les lundi 12 et mardi 13 octobre, puis sera disponible gratuitement en ligne dans les prochaines semaines. Pourquoi ce documentaire provoque-t-il le scandale en Israël ? Que dévoile-t-il de l’offensive militaire à Gaza ? Et que recouvre la notion de « dommages collatéraux », apparemment centrale dans cette guerre où la technologie tient une place prépondérante ? Dans cet épisode de « L’Heure du Monde », Luc Bronner, correspondant du Monde à Jérusalem, décrypte le phénomène du film…

C’est le début d’un marathon : ce mardi 13 octobre commence la discussion parlementaire sur le projet de loi de finances 2027. Un exercice à haut risque pour le gouvernement : à cause de la dette publique d’un montant historique, accumulée au fil des décennies, et du fait d’une majorité politique introuvable. Depuis la dissolution de l’Assemblée nationale, en 2024, en l’absence de la moindre majorité dans le nouvel Hémicycle, faire voter le budget, chaque fin d’année, est devenu une épreuve. Les budgets 2025 puis 2026 ont été adoptés sans vote du Parlement – par recours à l’article 49.3 – et au-delà du délai prévu, imposant l’adoption d’une loi spéciale, dispositif minimaliste pour permettre aux services publics de fonctionner. Une menace supplémentaire pèse désormais sur les discussions parlementaires : celle d’une crise de la dette. En quelques mois, les taux d’intérêt exigés par les investisseurs pour prêter de l’argent à la France sont passés d’à peu près 3,6 % à 5 %, un taux jamais atteint depuis 2002.…

A l’approche du scrutin du 3 novembre 2026, l’insatisfaction grandissante face à la présidence de Donald Trump, notamment ses promesses trahies sur le coût de la vie et l’arrêt des aventures militaires à l’extérieur, redonne de l’élan aux démocrates. Cette désapprobation profite tout particulièrement à l’aile gauche progressiste du Parti démocrate. Surnommée la « génération Mamdani » – en référence au maire de New York élu en novembre 2025 – des figures comme Abdul El-Sayed dans le Michigan, James Talarico au Texas ou Nithya Raman à Los Angeles se démarquent. Cette nouvelle garde progressiste délaisse les débats culturels du « wokisme » pour se concentrer sur le quotidien des Américains : la hausse des salaires, la couverture médicale pour tous, le logement abordable… Face à ce dynamisme qui fait espérer aux démocrates un basculement de la Chambre des représentants et du Sénat, le camp républicain réplique par une campagne offensive, fustigeant une menace « communiste ». Alors, qui sont ces nouvelles figures…

Assistons-nous à la naissance d’une mobilisation historique ? Parti du lycée Saint-Exupéry à Créteil, le mouvement lycéen s’est progressivement étendu à l’ensemble du pays. Jeudi 1er octobre, jusqu’à près de 30 % des 3 700 lycées du pays ont été mobilisés et des actions sont recensées chaque jour dans de nouveaux établissements. Les élèves bloquent leurs lycées avec, au tableau, plusieurs revendications : remplacement des professeurs absents, allégement des effectifs dans les classes, suppression de la sélection par Parcoursup, refonte des emplois du temps et rénovation du bâti scolaire. Les jeunes manifestants dénoncent par ailleurs la doctrine de maintien de l’ordre du gouvernement. Depuis le début du mouvement, 6 629 personnes ont été interpellées, dont environ 5 000 gardées à vue, parmi lesquelles figuraient 4 400 mineurs. En tout, 215 élèves et 85 membres du personnel de l’Education nationale ont été blessés, ainsi que près de 800 policiers et gendarmes. Mardi 6 octobre, le mouvement a pris une nouvelle…

Le 30 et 31 juillet, 72 000 personnes en provenance du Maroc ont rejoint la péninsule espagnole de Ceuta par la nage. Bien que la plupart d’entre elles soient rentrées au Maroc dans les heures qui ont suivi, entre 13 000 et 15 000 migrants sont encore sur place. Depuis, la ville est plongée dans un désastre humanitaire qu’elle peine à surmonter. Le 1er septembre, le gouvernement de Pedro Sanchez a approuvé un plan d’urgence de 309 millions d’euros pour l’aide humanitaire et pour le renforcement de la sécurité de Ceuta. Cependant, les partis de droite et d’extrême droite – le Parti populaire et Vox –, favorables à une intervention militaire, critiquent vivement la réponse de l’exécutif, qu’ils jugent laxiste. Au-delà des crises internes, l’Espagne doit également faire face à des tensions avec l’Union européenne. Vingt-deux pays européens ont ainsi exprimé dans une lettre ouverte leur méfiance envers la politique migratoire de Pedro Sanchez. Enfin, la visite du roi Felipe VI à Ceuta le 13 octobre risque…

La stratégie de « dédiabolisation » du Rassemblement national vient de subir un revers brutal. Le 28 septembre, Mediapart publiait des échanges privés, attribués au président du parti d’extrême droite, dans lesquels celui-ci tenait des propos violemment antisémites lorsqu’il était tout juste majeur. Jordan Bardella a réfuté en bloc, évoquant des « faux grossiers », mais Mediapart a depuis publié des preuves. Marine Le Pen, la candidate du RN, soutient pour le moment celui qu’elle présente toujours comme son potentiel futur premier ministre si elle devait être élue. Mais cette polémique vient s’ajouter à des divergences de programme entre Jordan Bardella et elle, et à des tensions entre leurs entourages respectifs. Le RN est-il toujours un parti antisémite ? Que reste-t-il de l’influence du polémiste multicondamné Alain Soral sur les cadres actuels du parti ? Et pourquoi Marine Le Pen défend-elle sans réserve Jordan Bardella ? Clément Guillou et Corentin Lesueur sont journalistes politiques au Monde, où ils…

Pouvoir d’achat en berne, salaires moyens qui décrochent, conditions de travail difficiles, manque de ressources dans les services publics dénoncés, pêle-mêle, par les pompiers, les enseignants, le personnel hospitalier, et même les lycéens, dont le mouvement de révolte grossit depuis une dizaine de jours… Tous les ingrédients semblent réunis pour une « rentrée sociale » explosive. Avec l’idée, héritée du mouvement des « gilets jaunes », créé en 2018, que le couvercle de la Cocotte-Minute peut sauter à tout instant. Quel est l’état d’esprit des Français alors que le coût de la vie augmente, sans perspective d’amélioration prochaine ? Quels souvenirs ont-ils gardé des luttes sociales de ces dernières années et du mouvement des « gilets jaunes » ? Et que penser de ces appels à la mobilisation, relayés sur les réseaux sociaux, semblant désigner le 17 octobre comme le Grand Soir ? Aline Leclerc, journaliste au service Economie du Monde, observe depuis des années les mouvements sociaux, écoute celles et ceux qui…

Parmi les vidéos les plus populaires de la chaîne « Legend », le haut de l’affiche revient à un médecin légiste, régulier de l’émission, avec plusieurs millions de vues. Suivent des invités anonymes aux destins atypiques ou extraordinaires. Puis on trouve, pêle-mêle, l’humoriste Dieudonné, multicondamné, notamment pour propos discriminatoires antisémites et négationnistes, une voyante, un complotiste ou encore l’ancien président de la République Nicolas Sarkozy, invité après sa sortie de prison à la fin de 2025. Tous les entretiens de cette chaîne YouTube sont menés par l’ancien animateur de radio Guillaume Pley sur le même ton : amical, complice, il interroge ses invités sur leur vie et leur histoire personnelle. Pas (ou très peu) de sujets qui fâchent ni de questionnement contradictoire : il revendique de faire des interviews « bienveillantes » et « apolitiques », même lorsque ses invités sont des personnalités politiques, parfois issues de partis extrêmes, et parfois en période de campagne électorale. Des…

Thélyson Orélien a, par deux fois, défrayé la chronique en septembre 2026. La première fois en début de mois quand cet auteur québécois d’origine haïtienne, inconnu du grand public, a publié son roman C’était ça ou mourir (Grasset). Encensé par la critique, il est l’un des romans les plus remarqués de la rentrée littéraire. La seconde fois, le 21 septembre, quand un compte anonyme sur le réseau social X l’a accusé de l’avoir rédigé en grande partie à l’aide d’une intelligence artificielle. L’auteur s’en défend, dénonçant une attaque raciste et politique contre son livre qui relate le parcours d’un migrant (le message sur X a notamment été partagé par le journal ultraconservateur Valeurs actuelles). De nombreux auteurs le soutiennent. Mais le mal est fait : le 25 septembre, l’Académie Goncourt le retire de sa liste de finalistes et le doute s’installe dans les esprits. Le monde littéraire est ébranlé : si Thélyson Orélien s’est effectivement aidé de l’IA, comment expliquer qu’éditeurs, critiques, jurys de…

Elevages décimés, cultures brûlées, anxiété économique… les vagues de chaleur et de sécheresse de l’été 2026 ont particulièrement accablé le monde agricole. Les productions de fruits et légumes et des grandes cultures céréalières sont en chute, et la profession à bout de souffle. Les pertes s’élèvent à plus de 10 milliards d’euros, selon un bilan de la Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles (FNSEA). La ministre de l’agriculture, Annie Genevard, a annoncé le 4 septembre 2026 que plus de 1 milliard d’euros seront débloqués pour soutenir l’agriculture. Ces financements doivent permettre, entre autres, de « soutenir les trésoreries » et d’éviter les faillites. Mais les agriculteurs, qui redoutent un hiver marqué par une grande insécurité financière, sont formels : l’aide du gouvernement est insuffisante. Comment pourront-ils se relever de cet été catastrophique ? Comment préparer l’agriculture de demain, dans un monde toujours plus chaud et sec ? Et pour quelles raisons les politiques…

En septembre, le parti d’extrême droite, Alternative pour l’Allemagne (AfD), a franchi un cap historique lors des élections régionales, provoquant un véritable séisme politique outre-Rhin. Dans le Land de Saxe-Anhalt comme dans celui de Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, la formation d’extrême droite est arrivée en tête, tandis qu’elle a enregistré des scores sans précédent à Berlin. En parallèle de cette poussée de l’extrême droite, les partis traditionnels s’effondrent, à commencer par l’Union chrétienne-démocrate (CDU) du chancelier Friedrich Merz, lui-même désormais profondément fragilisé sur le plan politique. Comment expliquer le succès grandissant de ce parti xénophobe et nationaliste ? Qui sont les électeurs qui se tournent vers cette formation radicale, et quelles seraient les conséquences si elle accédait au pouvoir dans un Land ? Dans cet épisode du podcast « L’Heure du Monde », Elsa Conesa, correspondante du Monde à Berlin, décrypte les rouages et les retentissements de cette poussée historique…

Nos émotions racontent beaucoup de choses de nous et de notre époque. Ces prochains mois, « L’Heure du Monde » s’associe au service Intimités pour les étudier au prisme de leur rapport avec la politique. Alors que l’élection présidentielle se profile, sait-on vraiment de quoi les Français ont peur ? Et en quoi ces peurs influent sur le vote ? Une double enquête menée auprès de 3 000 personnes a permis d’établir un « inventaire des peurs françaises ». On y découvre quatre « tribus » distinctes les unes des autres sur la base des angoisses qui les animent : « les démocrates inquiets », « les conservateurs craintifs », « les insécures culturels » et « les sans-peur ». Les candidates et les candidats auront-ils des solutions à apporter aux préoccupations des électeurs ? Ou se contenteront-ils de les instrumentaliser pour recueillir des voix ? Anne Muxel, directrice de recherche émérite au CNRS et Pascal Perrineau, professeur des universités, sont tous deux politologues au Cevipof (Le Centre de recherches…

« El Niño va affecter durement les communautés, les économies et les chaînes d’approvisionnement à travers le monde. De nombreux secteurs seront touchés : agriculture, commerce, pêche, santé, énergie, transports, ressources en eau, gestion des catastrophes, pour n’en citer que quelques-uns. » L’avertissement de l’Organisation météorologique mondiale est sans équivoque : El Niño version 2026-2027 va faire beaucoup de dégâts. Mais quel est ce « petit garçon » à qui l’on reconnaît un tel pouvoir de nuisance ? Fait de vents et de courants marins, et responsable tout à la fois de pluies diluviennes et de sécheresses exceptionnelles, ce phénomène climatique revient tous les deux à sept ans dans l’océan Pacifique. Celui que nous traversons actuellement devrait atteindre son paroxysme entre janvier et février 2027, et pourrait être le plus puissant jamais observé. A quels dégâts peut-on s’attendre sur les écosystèmes, l’économie et la société ? Peut-on y faire quelque chose ? Perrine Mouterde est journaliste…

« L’Etat, et je suis désolé de le dire, Mesdames et Messieurs les sénateurs, vous, vous nous avez “piqué” (…) 500 millions d’euros ». Malgré toutes les précautions dont il entoure son discours, le 29 avril, au Sénat, le chercheur français et ancien directeur général de l’Institut national de recherche en informatique, Antoine Petit, laisse affleurer sa colère, déplorant que l’institution qu’il dirige – le Centre national de la recherche scientifique, le CNRS – soit passée « d’une trésorerie saine à une trésorerie où nous sommes à l’os », à cause d’un coup de rabot politique. Des semaines plus tôt, le cabinet du premier ministre imposait au plus grand organisme de recherche en France de revoir son budget, amputé de près de 20 millions d’euros. Loin d’être anecdotique, cette décision politique représente une énième restriction budgétaire à laquelle la recherche française doit se plier. Ces dernières années, la fragilisation de ses moyens a affecté sa compétitivité, sa capacité à innover dans divers secteurs,…

Le conflit au Yémen vient de franchir un tournant majeur. En s’emparant du détroit de Bab Al-Mandab, par lequel transitait 12 % du commerce mondial, les houthistes menacent d’asphyxier les exportations pétrolières de l’Arabie saoudite et de faire exploser les coûts du transport maritime international. Cette opération militaire a relancé la guerre totale : les affrontements entre le mouvement armé houthiste et les forces gouvernementales yéménites ont déjà fait des centaines de victimes et jeté plus de 110 000 civils sur les routes, aggravant une situation humanitaire où plus de 18 millions de personnes souffrent d’insécurité alimentaire aiguë. Sur le plan géopolitique, ce succès militaire est une aubaine pour Téhéran dans l’épreuve de force qui l’oppose à Washington depuis février 2026. Alors que le trafic dans le détroit d’Ormuz est déjà quasi à l’arrêt, le contrôle de Bab Al-Mandab par les alliés de l’Iran accentue la pression économique globale, pesant directement sur la politique étrangère de Donald…

Cela faisait près de vingt ans qu’un pape n’était pas venu en France. C’est donc peu dire que la visite de Léon XIV dans le pays du 25 au 28 septembre prochains, est très attendue, au-delà même de la population catholique. Car, si son prédécesseur, le pape François s’est rendu à trois reprises sur le territoire français, il n’est pas venu « en France ». Comprendre : en visite d’Etat, avec tout ce que cela comporte de protocole diplomatique. La dernière fois qu’une telle visite s’est produite dans les règles de l’art, c’était en 2008 avec Benoît XVI, un pape largement moins populaire. D’où l’attente et l’engouement du public français. La jauge de la messe prévue place de la Concorde, à Paris, le 26 septembre a dû être poussée à 600 000 personnes pour répondre aux demandes. Faut-il voir dans cet engouement populaire un renouveau catholique en France ? Que dit le programme de cette visite du discret pape Léon XIV ? Réponse dans cet épisode de « L’Heure du Monde » avec Sarah Belouezzane, journaliste chargée des…

La politique erratique des Etats-Unis, englués au Moyen-Orient et peu fiables envers leurs alliés, pousse la planète à s’interroger sur le leadership américain dans le monde. Face à ces incertitudes et à la brutalité des assauts commerciaux de Donald Trump, la Chine apparaît, presque malgré elle, comme un pôle de stabilité alternatif dont chaque recul américain favorise l’ascension. Cette redistribution des cartes profite directement à Pékin, qui semble s’accommoder de ce contexte tumultueux. Signe marquant de ce nouvel équilibre, Xi Jinping se rend jeudi 24 septembre à Washington pour sa première invitation à la Maison Blanche depuis plus de dix ans, marquant une étape cruciale dans les relations entre les deux dirigeants. Comment la Chine réussit-elle à tirer son épingle du jeu géopolitique face à des Etats-Unis imprévisibles ? Donald Trump est-il, malgré lui, le principal facilitateur de l’émergence chinoise sur la scène internationale ? Harold Thibault, correspondant du Monde à Pékin, analyse les enjeux…

Son président est le troisième personnage de l’Etat. Pourtant, qui sait que le Sénat s’apprête à être renouvelé ? En tout cas pour moitié puisque, le dimanche 27 septembre, 178 sièges seront soumis aux votes de plus de 90 000 « grands électeurs », composés, en majorité, de conseillers municipaux. La campagne s’est déroulée dans une large indifférence publique. Les principaux partis politiques misent cependant sur ce scrutin méconnu. A commencer par le Rassemblement national, qui espère former, pour la première fois de l’histoire, un groupe au Sénat et peser sur son orientation. Quels sont les enjeux de ces élections sénatoriales ? Faut-il y voir un lien avec l’élection présidentielle de 2027 ? Et quel rôle le Sénat pourrait-il jouer au cours du prochain quinquennat ? Dans cet épisode du podcast « L’Heure du Monde », Christine Rousseau, cheffe adjointe du service Politique au Monde, analyse l’importance de ces sénatoriales et les stratégies politiques des différents partis. Un épisode d’Esther Michon et de…

En 2024, Matthieu Juncker, biologiste marin de profession, a concrétisé une envie qu’il avait depuis des années : partir seul sur une île déserte. Durant huit mois, il s’est installé sur un atoll inhabité de l’archipel des Tuamotu, en Polynésie française. Il y a construit sa cabane, sa « base vie », et il a observé la faune, la flore et les menaces qu’elles subissent. Il voulait voir les effets du réchauffement du climat et de l’eau : les récifs coralliens qui s’abîment, les oiseaux moins nombreux… Un des « héros » de Matthieu Juncker est précisément un oiseau, le chevalier des Tuamotu, surnommé le « titi ». Le biologiste en guette les spécimens, les œufs, il en fait le décompte… Observateur au ras de l’eau, aussi vulnérable que la nature qui l’entoure, Matthieu Juncker constate en temps réel les effets des canicules sous-marines sur les précieux récifs coralliens. Comment une telle idée – un rêve d’enfant – se concrétise-t-elle ? Que faire de ces observations rares et précieuses ? Quelle est la dimension…

Les discours anxiogènes concernant l’intelligence artificielle (IA) ne datent pas d’hier. Ils étaient déjà très présents dans la littérature d’anticipation, bien avant que les technologies actuelles voient le jour. L’apparition de ChatGPT, puis de ses concurrents, à partir de 2023, s’est accompagnée de nombreuses prédictions apocalyptiques, parfois relayées par les concepteurs de ces technologies eux-mêmes. Au risque de faire naître le soupçon que ces messages anxiogènes ne seraient que des arguments marketing camouflés. Faut-il prendre cette menace existentielle au sérieux ? Pourquoi et comment l’IA pourrait-elle détruire l’humanité ? Tous les scénarios relèvent-ils de la science-fiction, ou faut-il effectivement se méfier de cette nouvelle technologie ? Morgane Tual est journaliste au service Pixels du Monde. Dans cet épisode du podcast « L’Heure du Monde », elle nous raconte l’inquiétude qui s’est emparée de la planète, et nous ouvre des pistes pour penser la question plus sereinement, sans catastrophisme…

En 2026, l’arrivée au pouvoir de dirigeants de droite radicale au Chili, au Honduras, au Pérou et en Colombie marque le basculement politique d’une grande partie du continent. Venant s’ajouter aux gouvernements conservateurs déjà en place en Argentine, en Equateur, au Paraguay, au Costa Rica et au Salvador, cette nouvelle dynamique électorale dessine une carte politique sud-américaine dominée par l’ultradroite. Insécurité, narcotrafic, rejet des élites traditionnelles, crise socio-économique, les moteurs de ce virage à droite sont multiples. Mais cette recomposition politique repose aussi sur l’influence du plus puissant voisin du continent, Donald Trump. Ce dernier impose un alignement idéologique dans la région et redéfinit les relations diplomatiques et sécuritaires dans tout l’hémisphère. Qui sont ces extrêmes droites ? Et quelles sont les conséquences de cette nouvelle ère politique pour les Latino-Américains ? Dans cet épisode du podcast « L’Heure du Monde », Angeline Montoya, responsable de la…

Cette année, 461 ouvrages, dont 68 premiers romans, paraîtront d’ici au mois d’octobre dans un contexte tendu pour le secteur du livre, aussi bien du côté des librairies que des maisons d’édition. Quels ouvrages sont particulièrement attendus par les lecteurs et la critique ? Quels thèmes les romanciers d’aujourd’hui abordent-ils dans leurs œuvres ? Et que lire ? Pour vous guider, Raphaëlle Leyris, Lanwenn Huon et Amaury da Cunha, journalistes au « Monde des livres » donnent dans cet épisode de « L’Heure du Monde » leurs coups de cœur : Mais que fait ce sang sur le pull de Jennifer ?, de Lucie Rico, P.O.L, 272 pages, 21 euros, numérique 15 euros. Baignade surveillée (The Lifeguard), de Laura Kasischke, traduit de l’anglais (Etats-Unis) par Céline Leroy, Gallimard, « Du monde entier », 320 pages, 23 euros, numérique 15 euros. Le Pays des étés, de Pierre Adrian, Gallimard, 192 pages, 19 euros, numérique 14 euros. Raphaëlle Leyris commente également le choix du roman qui a remporté le Prix littéraire Le Monde…

Les premières intentions de vote testées dans le très large panel de l’enquête électorale française du Monde révèlent une polarisation croissante de l’opinion. Celle-ci profite d’abord à Marine Le Pen, la candidate du Rassemblement national (RN), bien positionnée en première place. Assez loin derrière elle, Jean-Luc Mélenchon (LFI) s’impose parmi les candidats de gauche, mais pas forcément de manière décisive à ce stade. Un troisième homme s’installe dans la course à la présidentielle : Edouard Philippe (Horizons), au centre droit de l’échiquier politique. Ce sont les premiers enseignements d’une très large enquête, conduite du 3 au 9 septembre par Ipsos bva-CESI Ecole d’ingénieurs pour Le Monde, le centre de recherche politique de Sciences Po (Cevipof), la Fondation Jean Jaurès et l’Institut Montaigne. L’ampleur et l’ancienneté du panel (13 060 personnes inscrites sur les listes électorales, panel représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus) permettent d’obtenir une photographie très…

C'était il y a 25 ans. Quatre avions s'écrasaient aux Etats-Unis par la volonté de terroristes islamistes, dont deux dans les tours jumelles de New-York. Près de 3000 personnes meurent dans ces attaques qui vont changer le cours de l'Histoire. S'en suivent une série de guerres (Afghanistan, Irak...), et l'essor d'une menace djihadiste mondiale. Quel a été l'impact des attentats du 11 septembre sur l'histoire contemporaine jusqu'à aujourd'hui ? Ces multiples guerres contre le terrorisme n'ont-elle pas in fine renforcé le terrorisme ? Rémy Ourdan, grand reporter au Monde, évoquait ces questions avec Jean-Guillaume Santi il y a cinq ans, à l'occasion de la 20e commémoration des attentats. Aujourd'hui, pour le 25e anniversaire de cette tragédie, son analyse est toujours aussi pertinente. "11 septembre : à quoi ont abouti les guerres contre le terrorisme ?", un épisode produit par Jeanne Boëzec, réalisation Amandine Robillard. Cet épisode a été diffusé le 9 septembre 2021 et rediffusé le 12 septembre 2026 ---…

Où s’arrêtera-t-elle ? Parmi les médias dont la grille de rentrée était très attendue, figure Radio Nova. La station, fondée en 1981 et rachetée en 2015 par le banquier d’affaires Matthieu Pigasse, connaît depuis deux saisons un renouveau fulgurant, notamment grâce à son émission phare, « La Dernière », portée par Guillaume Meurice. Au programme de la radio, un humour politique assumé « de gauche », et une liberté de ton qui vise l’extrême droite et fustige le macronisme et le capitalisme. Pari réussi : les auditeurs sont passés de 900 000 à plus de 2 millions en l’espace d’une seule saison, alors que les audiences globales des radios tendent à baisser en France. A quoi est dû ce succès ? Pourquoi l’humour acide de Radio Nova séduit-il autant qu’il fait polémique ? Et comment la station est-elle devenue un symbole de la bataille culturelle contre l’extrême droite ? Brice Laemle, journaliste au Monde à la rubrique Médias, a enquêté pendant plusieurs semaines sur les coulisses de l’antenne. Dans cet épisode de…

C’est une déclaration inédite, un acte de défi adressé au président ukrainien. Le 18 août 2026, l’ancien ministre de la défense, Mykhaïlo Fédorov, publie une vidéo sur YouTube dans laquelle il préconise la tenue d’élections en Ukraine, seul moyen de « restaurer un processus démocratique complet même en pleine guerre prolongée ». Dans le même discours, il dénonce également la corruption qui touche le système politique ukrainien. Un mois plus tôt, l’homme de 35 ans, démis par Volodymyr Zelensky, avait été soutenu par une partie de la population, qui s’était rendue dans les rues du pays pour manifester. Depuis, le gouvernement ukrainien connaît une succession de scandales et de tensions qui mettent en lumière la fragilisation de l’appareil politique ukrainien. Alors, pourquoi le gouvernement de Volodymyr Zelensky traverse-t-il une crise de gouvernance ? Comment réagit la population ukrainienne à la corruption et aux débats politiques ? La tenue d’élections en temps de guerre est-elle possible ? Dans cet épisode…